#1
Z -6.23%
#2
Trenches -11.11%
#3
SOPH 7.99%
#4
wXTM -10.13%
#5
AVO -29.73%
#6
BECKOS 46.14%
#7
DEXTER -36.86%
#8
MASK -24.72%
#9
KITTY 52.4%
#10
BALL -3.29%
#11
gomu -4.28%
#12
SHARKI 6.28%
#13
BUTTERBEAR 22.45%
#14
WMM 1.39%
#15
GYAT 17.94%
#16
urmom 17.06%
#17
jockey 87%
#18
S 3.95%
#19
coby 16.16%
#20
USA 27.21%
#21
🎭 -12.07%
#22
WLD -0.02%
#23
PEPE 1.56%
#24
ENA 2.35%
#25
OP -1.22%
#26
$BOME 3.0 296%
#27
WAL 2.03%
#28
$MOODENG 904%
#29
BET -0.62%
#30
VIRTUAL 2.09%
暗号ブログ
ホーム/暗号ブログ / ‘Ethereum Has Been Struggling’: Max Rebol Explains How Polkadot is Better
2025-05-30 12:41:48

‘Ethereum Has Been Struggling’: Max Rebol Explains How Polkadot is Better

ハーバー・インダストリアル・キャピタルの創設パートナーであるマックス・レボル氏は、The Crypto Timesの創設者ハーディク・カタリヤ氏との個別インタビューで、イーサリアムの現状について率直に語った。ポルカドットに投資するこのVCは、イーサリアムがレイヤー2に注力していることが財務上の問題を引き起こし、ネットワークの持続可能性を低下させていると述べた。

イーサリアムにおけるフリーライダー問題
レボル氏は、自ら「フリーライダー問題」と呼ぶ問題でイーサリアムを最も批判している。レイヤー2ソリューションは、イーサリアムのセキュリティを利用している間、ネットワークに十分な利益を還元していないと彼は考えている。

レボル氏によると、イーサリアム上のこれらのレイヤー2は、基本的にフリーライドしている状態だ。簡単に言えば、イーサリアムの暗号経済圏のセキュリティを利用しながら、メインチェーンの手数料を支払っていない。これは長期的に持続するビジネスモデルではない。

この経済的なミスマッチにより、イーサリアムはスケーラビリティを高めるためにレイヤー2ソリューションを必要としていますが、これらのソリューションはメインネットワークからトランザクションを奪い、イーサリアムの収益を減少させています。さらに、レボル氏はイーサリアム組織内のリーダー間の意見の不一致についても言及しました。

経験豊富な投資家であるレボル氏は、最近の弱気相場において、自身のポルカドットに特化したファンドが3倍のリターンを達成したことを指摘し、こうした経済的圧力がイーサリアムのリーダー間の顕著な意見の不一致につながっていると考えています。コミュニティ内の異なるリーダー間ではしばしば衝突が起こっており、レボル氏はこの問題は依然として続いていると考えています。これが、イーサリアムが近年多くの困難に直面している主な理由です。

レボル氏は、イーサリアムのレイヤー2アプローチは、綿密な設計ではなく、主に応急処置として構築されたと指摘しています。彼によると、イーサリアムがレイヤー2に頼ったのは、メインチェーンがトランザクションで過負荷になっていたためです。

彼は、イーサリアムのスケーリングへのアプローチは当初から失敗に終わり、解決した問題よりも多くの問題を引き起こしただけだと指摘した。レボル氏は、イーサリアムの問題は短期的な市場の変化によって引き起こされたのではなく、ネットワークの経済モデルを変えない限り解決が難しい、より深刻な問題によって引き起こされていると考えている。

ポルカドットはこの場合どのように優れているのか?
レボル氏は議論の中で、ポルカドットのブロックチェーンのスケーラビリティにおける優位性を強調した。後にCrypto Timesが入手した声明の中で、彼は競合ネットワークを批判するつもりはないが、ポルカドットの革新的な構造を強調することが不可欠だと明言した。

「一方、ポルカドットはまさにこの問題を当初から解決しています。パラチェーンはL2(またはロールアップ)に他なりません。これは公平な負担を負うように設計されており、ネイティブに相互運用可能です」と彼は指摘した。さらに、レボル氏は、より機敏なブロックスペース割り当てを可能にするポルカドットのアーキテクチャは、「イーサリアムの現在のL1+L2スケーリングの試みよりもはるかに持続可能なパラダイム」を提示していると主張した。